Los plenos del Concello de Ferrol nunca dejan de sorprender, si no es por el fondo es por la forma.
Los largos debates han sido siempre una característica de los últimos jueves de fin de mes desde hace muchos años con cada convocatoria de pleno, y si en alguna época se ponía nombre a los “grandes” oradores, como Juan Fernández, que no solía echar el freno en cada turno de palabra mientras fue portavoz de Independientes por Ferrol, o Xaime Bello, al frente del BNG, ahora se demuestra que ha tenido buenos herederos y la ausencia de ambos en las bancadas no ha limitado, ni mucho menos, la duración de las sesiones mensuales.
En mandatos anteriores llegaba la madrugada y se superaba antes de que los debates acabasen, pudiendo superar perfectamente las seis horas de duración.
En el anterior mandato, la mayoría absoluta del PP y el apoyo del PSOE permitió en julio de 2010 aprobar el reglamento orgánico del Concello, que permitió limitar el número mociones en cada sesión y también los tiempos de debate. BNG, EU e IF apostaban entonces por otras fórmulas.
Sin restricciones
El cambio de gobierno llevó también implícita una apuesta por “recuperar la normalidad democrática” y no poner límites a la libertad de expresión de los portavoces ni al número de mociones de cada uno de estos. Así, en agosto de 2015 se aprobó, con los votos de FeC, Ciudadanos y PSOE nuevamente la modificación del reglamento para romper con las restricciones acordadas en el mandato anterior.
Esta idea de permitir un debate sin cortapisas está dejando, desde entonces, nuevos récords en el palmarés de los plenos de máxima duración y si los más extensos podían prolongarse hasta alguna hora después de pasada la medianoche, ahora se ha optado por otra modalidad, la de suspender el pleno a las doce y retomarlo una semana más tarde. El resultado se traduce en sesiones que ya han superado las nueve horas de duración –el del mes de marzo comenzó el martes 27 (de siete de la tarde a doce de la noche) y se retomó el 5 de abril (de cinco de la tarde hasta pasadas las nueve de la noche)–.
Este giro es, cuanto menos, llamativo sobre todo si se tiene en cuenta que en los últimos meses los puntos del orden del día son meramente anecdóticos y son las mociones las que adquieren todo el protagonismo.
Quejas
Aunque nadie quiere ponerle el cascabel al gato, las quejas entre los propios concejales son continuas. Algunos ediles, como el portavoz de FeC, Álvaro Montes, acusaba en el pasado pleno al portavoz del BNG, Iván Rivas, de utilizar el pleno para un lucimiento de cara a la campaña electoral, una oportunidad que lo cierto es que ninguno de los portavoces quiere perderse en cada sesión plenaria.
Además, el amplio número de grupos municipales, un total de cinco, y la existencia de una concejala no adscrita, Esther Leira, con posibilidad de participar como cada portavoz, hace que cada punto y cada turno de palabra se haga interminable.
Las intervenciones de representantes vecinales o de otras entidades afectadas por cada moción prolongan todavía más cada pleno.
El alcalde, Jorge Suárez, apuntaba al principio de mandato la posibilidad de que las sesiones plenarias se celebrasen por la mañana, ante la duración de los mismos, si bien esta propuesta no se llegó a debatir y otros portavoces, como la socialista Beatriz Sestayo, se mostraron partidarios de la celebración en horario de tarde, para facilitar la asistencia de público.
En vista de la cantidad de plenos que se celebran actualmente, entre extraordinarios y ordinarios repartidos en dos sesiones, hoy en día puede haber sesiones de mañana, de tarde y hasta de noche.
